Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://amanglana.unag.edu.hn:8500/jspui/xmlui/handle/123456789/1745| Título : | COMPARACIÓN DEL MÉTODO MEHLICH III vs MÉTODOS GLOSOLAN PARA EVALUACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE MACRONUTRIENTES DEL SUELO |
| Otros títulos : | CARLOS ROBERTO IRÍAS ZELAYA |
| Autor : | MONTOYA ARGUETA, MIGUEL ALEJANDRO |
| Palabras clave : | COMPARACIÓN MÉTODO MEHLICH III GLOSOLAN MACRONUTRIENTES DEL SUELO |
| Fecha de publicación : | sep-2025 |
| Editorial : | UNAG |
| Citación : | MONTOYA ,2025 |
| Resumen : | La Investigación se desarrolló en el Laboratorio de Suelos Agrícolas PhD. Elio Durón Andino de la Universidad Nacional de Agricultura (UNAG), con el propósito de Comparar el método estandarizado Mehlich III con los métodos promovidos por GLOSOLAN para la evaluación de la disponibilidad de macronutrientes (P, K, Ca, Mg) en suelos agrícolas, a fin de valorar su grado de concordancia y la factibilidad de armonización metodológica. Se analizaron 126 muestras representativas a nivel nacional, previamente acondicionadas en el banco de muestras del laboratorio de la UNAG. |
| URI : | https://amanglana.unag.edu.hn:8500/jspui/xmlui/handle/123456789/1745 |
| Aparece en las colecciones: | FCTC |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| MIGUEL ALEJANDRO MONTOYA ARGUETA.pdf | 2.01 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.