COMPARACIÓN DEL MÉTODO MEHLICH III vs MÉTODOS GLOSOLAN PARA EVALUACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE MACRONUTRIENTES DEL SUELO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://amanglana.unag.edu.hn:8500/jspui/xmlui/handle/123456789/1745

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.author	MONTOYA ARGUETA, MIGUEL ALEJANDRO	-
dc.date.accessioned	2026-02-27T01:39:23Z	-
dc.date.available	2026-02-27T01:39:23Z	-
dc.date.issued	2025-09	-
dc.identifier.citation	MONTOYA ,2025	en_US
dc.identifier.uri	https://amanglana.unag.edu.hn:8500/jspui/xmlui/handle/123456789/1745	-
dc.description.abstract	La Investigación se desarrolló en el Laboratorio de Suelos Agrícolas PhD. Elio Durón Andino de la Universidad Nacional de Agricultura (UNAG), con el propósito de Comparar el método estandarizado Mehlich III con los métodos promovidos por GLOSOLAN para la evaluación de la disponibilidad de macronutrientes (P, K, Ca, Mg) en suelos agrícolas, a fin de valorar su grado de concordancia y la factibilidad de armonización metodológica. Se analizaron 126 muestras representativas a nivel nacional, previamente acondicionadas en el banco de muestras del laboratorio de la UNAG.	en_US
dc.language.iso	es	en_US
dc.publisher	UNAG	en_US
dc.subject	COMPARACIÓN	en_US
dc.subject	MÉTODO	en_US
dc.subject	MEHLICH III	en_US
dc.subject	GLOSOLAN	en_US
dc.subject	MACRONUTRIENTES DEL SUELO	en_US
dc.title	COMPARACIÓN DEL MÉTODO MEHLICH III vs MÉTODOS GLOSOLAN PARA EVALUACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE MACRONUTRIENTES DEL SUELO	en_US
dc.title.alternative	CARLOS ROBERTO IRÍAS ZELAYA	en_US
dc.type	Thesis	en_US
Aparece en las colecciones:	FCTC

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
MIGUEL ALEJANDRO MONTOYA ARGUETA.pdf		2.01 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Universidad Nacional de Agricultura